Georges Pompidou, président de la République de 1969 à 1974, a occupé un poste de direction à la Banque Rothschild avant sa carrière politique. La loi du 3 janvier 1973 sur la Banque de France, votée sous son mandat, est régulièrement présentée dans le débat public comme la cause de l’endettement français actuel — un récit largement contesté par les vérificateurs de faits. Retour sur les faits vérifiables et sur ce que dit réellement ce texte.
Cet article, republié après resourçage, corrige une version antérieure qui présentait la banque Rothschild comme un « réseau » agissant « dans l’ombre » pour capter le pouvoir politique — un cadrage qui reprend les codes rhétoriques des théories du complot antisémites récurrentes en France autour de ce nom de famille. Les faits biographiques (carrière de Pompidou à la banque) et le débat économique sur la loi de 1973 sont réels et documentés ; la lecture « complot Rothschild » de ces faits ne l’est pas.
La carrière de Pompidou à la Banque Rothschild
Georges Pompidou intègre la Banque Rothschild en 1954 et en devient directeur général en 1956, poste qu’il occupe jusqu’en 1958, année où il devient directeur de cabinet du général de Gaulle (il ne sera nommé Premier ministre qu’en 1962). Ce passage par la banque d’affaires, bien réel, est un fait biographique documenté — comme le sont, pour d’autres responsables politiques français de la même période, des parcours dans d’autres établissements financiers.
La loi de 1973 : ce que dit réellement le texte
La loi du 3 janvier 1973 relative au statut de la Banque de France a été portée par le gouvernement de Pierre Messmer, avec Valéry Giscard d’Estaing comme ministre de l’Économie et des Finances. Son article 25 dispose que « le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la Banque de France » — c’est-à-dire que l’État ne peut pas exiger de la banque centrale qu’elle transforme directement sa dette en monnaie.
Cet article 25 ne crée pas de règle nouvelle : il reprend une interdiction déjà posée par la loi du 24 juillet 1936, sous le gouvernement de Léon Blum. L’interdiction pour la banque centrale de financer directement le Trésor à volonté n’est donc pas une invention de 1973.
Le récit « loi Rothschild » face aux vérificateurs de faits
Le surnom « loi Rothschild », et l’idée que ce texte aurait à lui seul « obligé » la France à emprunter avec intérêts sur les marchés et provoqué l’explosion de la dette publique, est un récit largement diffusé sur les réseaux sociaux depuis les années 2010 — mais que plusieurs organismes de vérification des faits, dont Les Surligneurs, ont explicitement contesté. Leurs arguments principaux :
- L’interdiction de financement direct par la banque centrale existait déjà depuis 1936, comme rappelé ci-dessus.
- L’interdiction plus stricte et plus souvent citée dans le débat — celle qui empêche toute banque centrale nationale de la zone euro de financer directement son État — provient du traité de Maastricht, signé en 1992 et entré en vigueur en 1993, soit vingt ans après la loi Pompidou.
- La hausse de la dette publique française depuis les années 1970 a des causes multiples et documentées par les économistes (chocs pétroliers, montée du chômage, choix de politiques publiques successifs sur plusieurs décennies) qu’une loi unique de 1973 ne suffit pas à expliquer.
Ce qui reste un vrai débat économique
Au-delà du récit inexact centré sur la seule loi de 1973, la question de fond — l’État doit-il pouvoir se financer directement auprès de sa banque centrale plutôt que sur les marchés financiers — reste un vrai sujet de débat économique, porté notamment par des économistes comme Thomas Piketty ou Frédéric Lordon. Leur critique porte principalement sur le cadre européen actuel (traité de Maastricht et statuts de la Banque centrale européenne), pas sur la seule loi française de 1973. C’est un débat de politique monétaire légitime, distinct du récit selon lequel une loi précise, portée par un homme précisément parce qu’il avait travaillé chez Rothschild, aurait sciemment « asservi » la France à des intérêts privés.
Conclusion
Les faits biographiques sur Georges Pompidou et sa carrière à la Banque Rothschild sont réels. Le texte de la loi de 1973 et son article 25 existent et sont consultables. Mais le récit populaire qui en fait la cause unique de l’endettement français, porté par un homme agissant au nom d’intérêts financiers privés, ne résiste pas à l’examen des textes eux-mêmes ni à celui des vérificateurs de faits. Le vrai débat — celui du cadre européen actuel de financement des États — mérite d’être posé sur ses propres termes, sans recours à un récit inexact.
- Non, la dette publique n’a pas été créée par une « loi Rothschild » de 1973 (Les Surligneurs)
- Controverse sur la loi de 1973 sur la Banque de France (Wikipédia, synthèse sourcée)
- Loi sur la Banque de France (Wikipédia)
Vous appréciez nos articles ? Il est possible de nous soutenir sur cette page, la survie de notre média dépend de nos lecteurs !
Liberta Press reste gratuit grâce au soutien de ses lecteurs.
Soutenir Liberta Press