Depuis leur naissance en 1947, l’Inde et le Pakistan partagent une histoire tumultueuse, marquée par des guerres, des tensions diplomatiques et des efforts de paix souvent fragiles. Au cœur de cette rivalité se trouve le Cachemire, une région disputée qui cristallise les passions des deux côtés.
Sommaire
- Les Racines du Conflit : La Partition de 1947
- Origines de la rivalité avec la division de l’Inde britannique.
- Le Cachemire, point de départ des tensions.
- Les Grandes Guerres Indo-Pakistanaises
- 1947-1948 : La première guerre du Cachemire.
- 1965 : Une seconde guerre éphémère.
- 1971 : La guerre du Bangladesh.
- 1999 : La guerre de Kargil.
- Les Tensions Hors des Champs de Bataille
- Escarmouches et terrorisme (Mumbai 2008, Pulwama 2019).
- La menace nucléaire.
- Les Efforts de Paix et les Obstacles
- Accords et dialogues (Simla 1972, cessez-le-feu 2003).
- Obstacles persistants et regain de tensions en 2025.
- Pourquoi Ça Compte Aujourd’hui
- Impact régional et mondial.
- Le Cachemire, symbole d’une fracture durable.
1. Les Racines du Conflit : La Partition de 1947
Tout commence avec la fin de l’Empire britannique en Inde. En août 1947, l’Inde britannique est divisée en deux nations : l’Inde, à majorité hindoue, et le Pakistan, à majorité musulmane. Ce processus, appelé la Partition, est un véritable bouleversement. Environ 12 à 15 millions de personnes traversent les nouvelles frontières, souvent dans la violence. Les estimations parlent d’un à deux millions de morts dans des affrontements intercommunautaires.
Le Cachemire, une région himalayenne à majorité musulmane mais dirigée par un maharaja hindou, devient immédiatement un point de friction. Le maharaja choisit de rejoindre l’Inde, déclenchant l’ire du Pakistan. Cette décision pose les bases d’une rivalité qui dure encore aujourd’hui. Dès 1947, les deux jeunes nations s’affrontent dans leur première guerre, marquant le début d’une longue série de conflits.
2. Les Grandes Guerres Indo-Pakistanaises
1947-1948 : La Première Guerre du Cachemire
À peine nés, l’Inde et le Pakistan se battent pour le contrôle du Jammu-et-Cachemire. Des tribus soutenues par le Pakistan envahissent la région, poussant l’Inde à intervenir militairement. Après un an de combats, un cessez-le-feu négocié par l’ONU divise le Cachemire : l’Inde contrôle la vallée, le Jammu et le Ladakh, tandis que le Pakistan administre l’Azad Cachemire et le Gilgit-Baltistan. La Ligne de Contrôle (LoC) devient une frontière de fait, mais la question reste irrésolue.
1965 : Une Seconde Guerre Éphémère
En 1965, le Pakistan tente de provoquer une révolte au Cachemire avec l’opération Gibraltar, en infiltrant des combattants. L’Inde riposte, et les combats s’étendent, avec des batailles de chars mémorables dans le Pendjab. Après 17 jours, un cessez-le-feu est imposé, et l’accord de Tachkent (1966) ramène les deux pays à leurs positions initiales. Cette guerre, bien que courte, montre que la paix reste fragile.
1971 : La Guerre du Bangladesh
Cette fois, le conflit ne concerne pas directement le Cachemire. Au Pakistan oriental (aujourd’hui Bangladesh), une répression militaire provoque une crise humanitaire, avec des millions de réfugiés fuyant vers l’Inde. New Delhi intervient, et en seulement 13 jours, l’Inde remporte une victoire décisive. Le Pakistan capitule, et le Bangladesh naît. L’accord de Simla (1972) tente de stabiliser les relations, mais les tensions perdurent.
1999 : La Guerre de Kargil
En 1999, des soldats pakistanais et des militants infiltrent le district de Kargil, au Cachemire indien. L’Inde lance une contre-offensive dans des conditions extrêmes, à haute altitude. Sous pression internationale, le Pakistan se retire, marquant une victoire indienne. Ce conflit, limité mais intense, rappelle que le Cachemire reste une poudrière.
3. Les Tensions Hors des Champs de Bataille
Escarmouches et Terrorisme
Au-delà des guerres, les deux pays s’affrontent régulièrement le long de la LoC. Le glacier de Siachen, par exemple, est le théâtre d’un conflit gelé (littéralement !) entre 1984 et 2003, où les conditions extrêmes tuent plus que les combats. Des attaques terroristes, comme celle de Mumbai en 2008 (166 morts) ou de Pulwama en 2019 (40 soldats indiens tués), attribuées à des groupes basés au Pakistan, ravivent les tensions. L’Inde accuse souvent le Pakistan de soutenir ces groupes, ce que ce dernier nie.
La Menace Nucléaire
Depuis que l’Inde (1974) et le Pakistan (1998) sont devenus des puissances nucléaires, chaque crise prend une dimension inquiétante. Une étude de 2022 estime que 2 milliards de personnes pourraient souffrir de famine en cas de guerre nucléaire entre les deux pays. Cette réalité pousse les deux gouvernements à la prudence, mais les provocations restent fréquentes.
4. Les Efforts de Paix et les Obstacles
Malgré les conflits, il y a eu des moments d’espoir. L’accord de Simla de 1972, le traité des eaux de l’Indus (1960) ou le cessez-le-feu de 2003 montrent une volonté de dialogue. En 2004, un « dialogue composite » tente d’aborder les différends, mais il est souvent interrompu par des incidents. Les deux pays échangent aussi des accusations : l’Inde reproche au Pakistan de soutenir l’insurrection au Cachemire, tandis qu’Islamabad accuse New Delhi d’ingérence au Baloutchistan.
En 2025, une nouvelle attaque à Pahalgam, au Cachemire indien, faisant 25 morts, a relancé les hostilités. Les accusations mutuelles et les frappes militaires qui ont suivi montrent à quel point la paix reste hors de portée.
5. Pourquoi Ça Compte Aujourd’hui
La rivalité indo-pakistanaise ne concerne pas seulement ces deux pays. En tant que puissances nucléaires et acteurs majeurs en Asie, leurs relations influencent la stabilité régionale. Le Cachemire, avec ses paysages époustouflants et sa population divisée, reste un symbole de cette fracture. Les efforts internationaux, comme ceux de l’ONU, n’ont pas abouti à une solution durable, et les tensions de 2025 rappellent que le statu quo est précaire.
Pour le public français, comprendre ce conflit, c’est saisir les défis d’un monde où l’histoire, la géopolitique et les ambitions nationales s’entremêlent. C’est aussi une invitation à espérer que le dialogue, un jour, l’emportera sur les armes.
